> 微信公众平台资讯> > 微信公众平台赞赏功能要回归?自媒体人吃饭又能加鸡腿了

微信公众平台赞赏功能要回归?自媒体人吃饭又能加鸡腿了

时间:08月23日

iOS版微信的赞赏功能可能要回来了,这是今天澎湃新闻的一则报道释放的信息。

s](PX"l0


^_1E^Kp"~7aDL

“7月18日,几家中国互联网公司高管向澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者透露,苹果公司正在考虑允许用户向原创作者‘打赏’时,不再强制通过苹果应用商店(App Store)的‘应用内购买’(In-App Purchase,简称IAP)机制进行。”qQi|J6i


%V N F^AOj s

其中值得注意的信息点有两个:5Jai/CX A


5j6t R pu:v

1.“几家中国互联网公司高管”,说明并非单一信源的小道消息,这增强了这则未经官方证实的信息的可信度;

z#IUv R:h0


)EQ:qNQ!K4ka0

2.“允许用户向原创作者‘打赏’”,虽然在日常语言中,我们经常会把微信、微博、头条号、知乎等平台上读者给予作者的“赞赏”,与直播平台上观众给主播送礼物的“打赏”混用,但此处的“打赏”应该是指前者。将打赏当做盈利模式的直播平台早已与苹果达成共识,30%的抽成并不存在争议。

/^ ~5\D5H([A0


un|E"a H2t l

自从2015年8月11日,微信开始内测赞赏功能以来,在自媒体人的荣誉墙上,赞赏就成了希望千方百计拿到的一个荣誉勋章。|,\~js"Z"lfM5vKA


9R%I ug.{,f K

经历了今年夏天的博弈之后,我们乐于见到iOS上微信赞赏功能的归来。不过,这段时间也让我们得以审视赞赏功能之于自媒体人的意义v%NA8k)?r)}h


t,J oY0?Bw


srl/R!ig0

7u]%o Fg5\ a0

[Nu1z6\#c*k8\~0


R{w'M`#Uar0

赞赏的争议,本质是“赠予”和“购买”的区别

&qaTlV(|i8[@ E0


7BT\4m:f6N0f:pl

其实取消赞赏功能的主体,不是苹果,而是微信。D |-g]&]Y AG3u1T


B"@6R(Jt)DfNO

苹果的条款大意是,赞赏可以,但必须经我之手,而且要给我分成30%。微博、今日头条、知乎都选择了妥协,只有微信选择了宁为玉碎,宁愿在iOS版微信中取消赞赏功能,也不能容忍苹果的抽成。

R'k%Z(F i)tWx|0


U| Z yI(z0B+M&jkZ0

中国的网民几乎一边倒地支持微信而讨伐苹果,甚至有不少人极端地表示如果非要在微信和苹果之间二选一,那么他们宁愿去买一部安卓。这甚至引起腾讯公关部张军的回应:微信和苹果不是你死我活的关系。}:mB9|"{y ]@ ~

VY,n?ZR


.{0AC:V$U P*Yb0

Z4g0qiP.p0

iOS版微信的赞赏功能可能要回来了,这是今天澎湃新闻的一则报道释放的信息。XlpT,?k


P(\@u^H

“7月18日,几家中国互联网公司高管向澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者透露,苹果公司正在考虑允许用户向原创作者‘打赏’时,不再强制通过苹果应用商店(App Store)的‘应用内购买’(In-App Purchase,简称IAP)机制进行。”

Hcb_4O(bWb0


#L b Tc[:}3fN*B%z0

其中值得注意的信息点有两个:

@&N;c LG w7p'i8R0


HVM2cp6SAlj0

1.“几家中国互联网公司高管”,说明并非单一信源的小道消息,这增强了这则未经官方证实的信息的可信度;!v{XR!^b


n8WS(d1O/|b

2.“允许用户向原创作者‘打赏’”,虽然在日常语言中,我们经常会把微信、微博、头条号、知乎等平台上读者给予作者的“赞赏”,与直播平台上观众给主播送礼物的“打赏”混用,但此处的“打赏”应该是指前者。将打赏当做盈利模式的直播平台早已与苹果达成共识,30%的抽成并不存在争议。

9n0}tH!q;p8{%zq0


YuC^`:jf;|H

自从2015年8月11日,微信开始内测赞赏功能以来,在自媒体人的荣誉墙上,赞赏就成了希望千方百计拿到的一个荣誉勋章。7e&vf ?Ht+s


JLvB&Q\8g

经历了今年夏天的博弈之后,我们乐于见到iOS上微信赞赏功能的归来。不过,这段时间也让我们得以审视赞赏功能之于自媒体人的意义

x8D v9IX!WiD ~2_0


_9uh,j"[Q4Ej


-\nsDK L

{y!M1g%r j)k

'nu9A6|y#\K


DNUh)Q"c

赞赏的争议,本质是“赠予”和“购买”的区别

qe3{ [RO*II0


WLDk0\%RI0

其实取消赞赏功能的主体,不是苹果,而是微信。8Q!}9g"a D-~4m


#DF^ y,}p;V:q

苹果的条款大意是,赞赏可以,但必须经我之手,而且要给我分成30%。微博、今日头条、知乎都选择了妥协,只有微信选择了宁为玉碎,宁愿在iOS版微信中取消赞赏功能,也不能容忍苹果的抽成。?1?U1u&Kq6F?`


hkC(@mV$m'_7iR

t#Tjr)|@!y0

中国的网民几乎一边倒地支持微信而讨伐苹果,甚至有不少人极端地表示如果非要在微信和苹果之间二选一,那么他们宁愿去买一部安卓。这甚至引起腾讯公关部张军的回应:微信和苹果不是你死我活的关系。0Z*bq O.J f%S

Mb,YhLcrOf

cs9cw)}8F}||

Q_-x$Q:h0

“冯站长之家”的粉丝中iOS用户占比约1/3,但是iOS版微信取消赞赏功能之后,赞赏收入只剩下原来的1/7~1/5,与新榜此前的统计一致。这意味着,1/3的用户贡献了多达80%以上的赞赏金额。

4cV4S:~2_!sL9H~0


/y)r)z`A

不过有趣的是,“冯站长之家”的赞赏收入这段时间却在慢慢恢复,目前已经达到此前的1/3。冯站长对此的解释是,“因为安卓用户可能逐步打赏的多了吧,还有一些铁粉改用安卓手机打赏了。”5I!e6?h(f/j| q


,Hk5F5hGJ0

冯站长告诉新榜,他们的用户赞赏金额平均大约是3~4元,以此推测,“冯站长之家”2016年赞赏的总收入大约在80~100万元。即使按照减少2/3的低水平来计算,从2017年4月19日至今的三个月,冯站长的赞赏损失大约在13万~17万之间。

*e8n{/]*V#M2m)BKx"Sa0


&H@F&~$?5aX'D0

影响有多大,有“沪上一支笔”之称的情感自媒体人傅踢踢的说法更加形象:

j6N2v7Dyg0


,D.q2Rg)@1hs~ e#u

E$vma r,V0

可能原来(赞赏头像)都满3排,现在孤零零十几个乃至几个赞赏,看见也不想赞赏了吧。视觉冲击力太强。)D7j n&~o&K^zJn

1C%{c StB1L5hgji

“傅踢踢”的iOS用户占比6成,而赞赏收入相应的缩水也差不多在60%以上,“原来一篇文章两三百,现在也就几十、一百吧。”]3nvv};] w1k T,U"a


,rf;Jy(|c2ub0

心酸之外,傅踢踢也见识到了铁粉的忠诚:“昨天还有人问,说怎么不能赞赏了,我说苹果不能赞赏了,哥们儿说你等着,我还有个华为,反手就是200。”"j a3K2d'gO;Fr0_-w


|1m l)Mw,_c0

也并非所有人都对iOS微信取消赞赏功能感到不满,知名互联网评论人魏武挥就有着不同观点。1A({-~0DUIh1P+X


~2p8ZMf dIb

“总算让我不用赞赏给钱来满足社交了!”虽然魏武辉也有自己的公众号,但对他而言赞赏有时候构成了一种负担。本来只是读者表达对作者感激之意的赞赏功能,在精明而重人情的中国社会,硬生生被发展出了讲究礼尚往来的社交功能。8?*x4b.wZqw


,CY.|u1M.{to

“有人赞赏我,我可不得赞回去。比如说,老徐有个个人号,如果他赞赏了我三次,我一次都没回馈,多不好意思。所以我就得回馈,一回馈就会显示我是不是他的粉丝,于是我不得不订阅他这个号。”

1Rug$?c GT0


:N'[5x/tN(x\([+Q0


j&J,?_e9K _~:p

8_@C@UM


UC'X+Y9O Mn0

不是谁都能一篇文章收获200万赞赏&O N*M2Tj F9[;JT


IJ.X%Q2}yk'W

前文提到,“冯站长之家”一年的赞赏收入大约在80~100万,不过需要看清楚的是,iOS赞赏的取消,伤害更多是自媒体人的感情,而非利益。8]N"fm7MCN9c?u#_


YD{*c q6V0

今年4月19日,得知iOS微信的赞赏功能将被取消之后,榜哥就曾做出如下分析:

O-Bnv*X^3fk"`0


-H2P `%A:O/D \)?"G,mfR0

目前赞赏存在一种很有趣的情况:对于能够以赞赏收入过体面生活的公众号,他们一条广告的收入可能就抵得上一年的赞赏;而对于那些暂时无法以广告为生的自媒体人,其赞赏本来就很少。

Tx:USU%A0
上一篇:《北京,有2000万人假装在生活》因违规被封,阅读量500万。 下一篇:微信流量主简史:从日入5万到每天只够买杯咖啡

最值得关注的微信公众号

爱稀奇女侠